主题：漫谈体检策略－统计相关的故事（一） -- xtqntd

肿瘤科医生的叙述是正确的。他说了一个比例，也是一个条件概率：在他看过的癌症病人中，某某指标阳性的比例（如果不过于纠结于严格的定义，可以粗略地等同于概率，此处就这么粗略一下吧。）

这个条件概率来自于这位医生经验的积累，不同的医生因为看到的病人不一样，积累的经验也不一样。甚至有可能在同一家医院里，消化内科的医生和肿瘤科医生的经验也不一样。也就是说，这个比例取决于这位医生看到的／下结论的人群。

检验科医生说的呢，则是一个叫做“阳性预测值”的东西。阳性预测值指的是在所有检测出阳性的对象里，真正是阳性的比例。这个指标与两样东西密切相关：

1。检验方法的好坏

2。疾病在人群中的患病率

所以这道考题的答案是：两位医生给出的意见都是对的，并且看上去很像。那么我们能认为两位医生说的是同一件事情的两面么？

土鳖抗铁牛