主题：【文摘】从“蒋氏作战法”看国军的正面战场抗战 -- 任爱杰

国民党有多少派系？

每个派系的弹药武器连口径都不同。

国民党又是半封建半殖民地的世界地流的垃圾军队。

根本没有有效的后勤保障和战略运作能力

怎么弹性防御？

一撤还不立即在优势火力的敌人面前崩溃？

运动战，说起来轻松。

等同于万国联合部队的国民党军。

连对付共产党都无法做到有效的分进合击，机动作战。

将帅水平也不过尔尔，又没有高效稳定的后勤补给组织。又派系林立，发个命令都要扯皮好久，如何指望进行大兵团机动作战。

延安一个电报，甚至可以叫一纵队的人马进行送死作战，而且被命令者绝无任何迟疑违抗。

反观老蒋要打8。13。尚且要称兄道弟，费劲口舌去求各地诸侯相助。分段自守也是不得已而为之。

多层次布置？谁第一线谁第二线？各路诸侯不要讨价还价？会无条件服从指挥？

（其他的我不多说了，可以参见黄仁宇对当时国民党军的论述，虽然他是挺蒋的，但他指出的国民党的种种不可克服的缺陷，应该不假吧）

别拿朝鲜战场比啊，共军的取胜的优点，如绝对服从领导指挥、多年以弱抗强的经验、东北和苏联源源不断的弹药粮食补给，苏联售出的与F86同等先进的米格飞机、高明的统帅、数百万的久经战火的老兵进行轮换增援、北朝鲜复杂的山陵地形、美国逐次投入兵力和轻视对手的蠢行，其中又以统一高效的指挥体系和高明统帅为重要，而这些几乎个个是当年国民党缺乏的。

有谁能指望老蒋做的更好呢。