主题：【原创】新中国是人类历史上第一个民主国家 -- 唵啊吽

你那定义是个公认的定义？其实你引得金山词霸的定义是从统治效果说的，暴政是残暴的统治；Google是从统治形式说的，说脱离法律的独裁统治是暴政。你告诉我，哪个是公认的定义？你那个杂交的创新定义是公认的？这个帖子里说了半天，还是无法说清楚朱元璋和李世民之间谁是暴政，又是如何从你的定义推出来的。

至于达穷之分，本身就是“士”的自诩，对“民”而言就是上层。你要区分决策者和执行者，也可以。可你的分类就继续不下去了，只好用个“之外”来说下层了，三层分类失去了统一的标准了。阶层的划分总得有一个统一标准，我的标准就是是否拥有对生产过程和成果分配的控制权，以此区分上层和下层。毛当然是上层，但他对自己所属阶层滥用这种权力保持了警惕，在文革中更成为自己阶层的背叛者了。

你给我描述的悲惨境遇我看的多了，我手边就有一本《历史在这里沉思1966-1976》。尽管我对于这些事情的具体起因看法很可能与你不同，但我也认为这些人的自杀是值得同情的，也确实是文革的伤痛。但是，如果生命的价值是平等的，相比较改开，自然的逻辑结论是毛时代倒是更不坏了。因为，现在我们国家的自杀率位居世界前茅，和日本相当，每年自杀死亡者约在28万左右，远高于毛时代了。你总不会因为这些自杀者不属于你定义的中层就无视了吧。

至于你最后那句绝对普世、绝对人性的话我非常赞同，这正是人们反抗资本主义的一个理由嘛——在资本主义生产方式里，工人就是被失业的恐惧所威胁而在老板面前沉默了的。这也正是文革的一个理由嘛——谁让他们要在“社会主义国家”里搞驯服工具论威胁别人接受自己的控制呢。至于，反抗如何搞得跟请客吃饭一样，温良恭俭让，就要等你的新创造了。