西西河

主题:看来老中十字路口来得比想象的早: 一纵在那里? -- 晓兵

共:💬124 🌺409 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国社会各阶层似乎对”不能系统重启“有共识

于建嵘的那个讲话很有些内容,其中提到很多律师都想从政,学台湾的民主政治。台湾的民主政治“好坏”先不说,我想大概中国社会各阶层对“律师想从政”,取代老共,应该是看不上的。我以前在这里写过,老共是老大,基本人民是吃苦耐劳的家里人,老大外面乱搞,但总的来说,还是能让家里人过下去,而且近30年确实也是过的有很大进步。要换老大,不是完全不可以,而是由于各种原因包括历史原因,已经很难找到比老共问题少的替代了,找到了也未必靠的住.

各类私民企基本上也是受了老大实惠的二奶们,知识分子们差不多就是小三了,更听话,实惠也不少,比老百姓们拿的多了。

这样一数人头,08宪章们就基本上是一些法学学者或律师,老大怕什么?

所以,老大的“系统”底气还是很足的,即使在河里这个海内外中国青年知识分子样本里,似乎也是这样。

但一个社会和国家,要有前瞻性眼光的大科学家, 大思想家集团军,否则靠什么”崛起“?靠什么在世界资源,技术,科学,意识形态市场里占有”大国地位“? 总同志大概也是喊口号了,尤其是后面几项.

一个社会和国家,大多数人知道或喜欢的东西往往是不值钱的(对社会发展真有价值)。我刚在这里见到你葡萄的时候,要你去欧美留学,学成回国后做这样的大思想家。但那个差事要天生喜欢才可以,而我们老中都是太务实了。

科学, 思想值几个钱?

对个人来说,值不了几个钱,但对一个社会和国家的价值就不用说了。这也许是老美的真正实力所在,当然也是也许。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河