主题：【文摘】从“蒋氏作战法”看国军的正面战场抗战 -- 任爱杰

蒋公离开这个世界已经快30年了，古人说，盖棺定论，蒋公还没有葬到他想去的地方，也就是没有盖棺，所以无法定论。这个文摘一贴出来，就引起了这么大的争议。但蒋公毕竟走了二十多年了，由于种种恩怨纠葛，导致他的一生功过是非没有一个公认的评价，这也不奇怪。可是如果是用恶意的手法，嘲笑、贬低、漫骂，我觉得就太过了。在我心里，是把蒋公看作一个民族英雄的。革命、北伐、统一、抗战、实行民主，蒋公是有功于国的。但蒋公不是完人，可以说缺陷很多。革命北伐且不说它，坚持抗战直到胜利，可以说是蒋公一生最辉煌的事业。如果没有蒋公所领导的国民政府坚持抗战，中国必然会有几年亡国日子，战后是否能享受战胜国待遇也值得怀疑。安理会常任理事国就别想了。不过抗战本身打得并不是很好。就中国的表现而言，只能算勉强及格。蒋公也许可以打80分吧。有可圈可点之处，也有大的败笔。实行民主呢，“民主无量”，虽然刻薄，但离事实不远，民主搞是搞了，但不够好。只要看看当时几乎天天学生游行示威情愿，工人罢工，市民罢市，大报小刊骂声不断，这个原因很多，战后国家困难，即使欧洲也是一片荒凉，政府疏导不得力，共产党的第二条战线。但也证明了安平先生说的“多和少的问题”。我奉劝骂蒋公的人（不包括公正的批评），认真地研究一下当时的情况，再作一个横向和纵向的对比，然后发言。