西西河

主题:个人以前曾遇到过的一位教友。。。。。。 -- 年青是福

共:💬200 🌺314 🌵31
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我当然比你正确

起码因为我不认为你我的行为方式都是一样的。你所下的结论都是出自你面对同一事件的反应,而你的这些回帖已证明了你所反对所攻击的正是你自己的行为。我一向认为表达地多了,人物的特质就出来了,这个道理适用于我,也同样适用于你与飞天鸭。

我的确不喜欢飞天鸭,但要上升到恩怨的高度,那就是你的揣测了。我之前说过,请你做好功课,看看飞天鸭发帖数量,我的回帖又有多少,分布在她的多少个主贴,多少个跟帖。我可以非常肯定地告诉你,这个帖子,是我与她话来话去最多的一个帖子,而我回你的帖子的数量也绝对超过与她的其他帖。所以,任何话都要有根据,你的这种隐约印象,却没有任何数据支持的指责,说明了什么?你说我挑人,那也得看看我与其他人的争论记录呀,要不要给你提供几个ID呀?虽说我这种小虾米自然让你没啥印象,但既然跑出来指责我了,也得做好功课,对不?

河里从来没有有过争论的ID不可再次争论的规定,飞天鸭的特点是你越是追问,她越是转移话题,甚至开始扯谎,偷换概念。当我指出她在撒谎时,她就会开始屏蔽啦,投诉啦。这是她的行为模式,而你错误的地方在于认为首先屏蔽别人的人享受天然的正确,飞天鸭既然屏蔽了我,那就一定是我欺人太甚啦。嘿嘿,我还从未屏蔽过别人呢,那倒是我先天就不正确啦。这是什么样的道理?

正主飞天鸭出来能说明什么?她若躲我烦不甚烦,那请她用事实说话啰,我跟着她的大部分帖子,还是给她发信骚扰她?她自己把我加为好友,以此解除屏蔽,你说她不认为这是正常讨论?她当然可以说不是啦,反正她撒谎不是一次两次了。

你猜是个人恩怨,你说话负责任吗?你自己态度轻慢,只凭印象,却来怪我反击,这又是什么道理?只许你放火,不许我点灯?

每个人对飞天鸭言论的反应为什么需要一样?可以打酱油,为什么不可以对她说不?回帖就是不正确吗?你为什么一定要以自己的标准要求别人,只有你是正确的吗?我给飞天鸭的回帖中也说过,她不正确不等于我正确,我要证明的是她的谬误。

哦,原来王不留行说要闪了,意思就是别人别再跟帖了。原来这不是对自己的要求,是对别人的要求啊。这不是为了面子还是为了什么呢?难道为了不正常的讨论?哈哈。

我也是要你把事情说清楚才回你贴的呀,看来只有对你的帖子回避再三,遁走再三,你才会对我下个平静的结论吧。还是把自己的想法先收一收,我若激动就不会再三请你出示数据或证据了。

不要把自己看得太重,没人稀罕你,你这种话太小儿科了,我一下子想起好几个著名帖子,原来那样的故事那样的行为是有生活原型的。你已豁过胖,豁过米,这次是要豁帅吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河