主题:【文摘】从“蒋氏作战法”看国军的正面战场抗战 -- 任爱杰
早在五八年之前就提出来了,五八年反对教条主义就有这一条“罪状”,所以,我说五八年军队反对教条主义其实是一种教条反对另一种教条。战术是随着战争背景发生变化的。
我党也不是不打正规战,大家除了知道彭德怀的大战之外,可以看看《刘伯承早期军事生涯》这本书,里面介绍了刘伯承所属的八路军一个师(不完整)歼灭日军三千人的战绩。
哪一种战术能够有效的歼灭敌人哪一种就是优秀的战术,焦土抗战政策决心是够大,可是作用呢?是负面大还是积极的一面大?黄河绝口淹死的日寇多还是我人民群众多?就是正面抗战,没有人否定过,但是,他的意义是不是可以掩盖他的不足?其实,就是国民党内部对于蒋介石的大兵团会战也有不同的意见,不仅桂系这么看,黄埔系中有人也是这么看的。
既然不想用一种倾向掩盖另一种倾向,那么最好就是不要刻意抹杀谁的抗战的功绩,正面战场的英雄应该得到悼念,敌后战场的英雄就可以一直埋没吗?
看到你列出来的这些有名有姓的人的抗战的荣哀,就更加的为那些为民族抗战而死的无名英雄感到一种由衷的敬佩。所谓生的伟大,死的光荣,说的也有他们一份呢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
再就此问题说一些 潜水英雄 字498 2004-12-16 04:18:52
请问老蒋及其手下的才智能力能够更好吗?别忘了这是落后的三流国 思考得人 字586 2004-12-16 07:51:06
🙂又再说一些 潜水英雄 字442 2004-12-17 20:20:56
人民军队不提诱敌深入早就有的:
写时正在看国民党老兵在解放后的遭遇,看到如此文章,说了些气话 思考得人 字762 2004-12-16 01:50:14
🙂你是一概地缩小十倍啊!花园口淹死的是八十九万,受灾者近千万! 大洋芋 字123 2007-11-08 12:13:46
宣传一下是能够理解的: 温相 字820 2004-12-16 06:32:47
的确,两边的功过都因该统统让大家知道,不应该有偏私 思考得人 字12 2004-12-16 07:39:09