主题：【文摘】从“蒋氏作战法”看国军的正面战场抗战 -- 任爱杰

〉毛的战术，说好听点是动员全体人民共同抗战。

说难听点，就是打完就逃，把毫无战争能力的平民丢弃给全副武装的穷凶极恶的侵略者随意处置

这是哪门子伟业？

打不过人家你不逃？那么南京大屠杀时的国军在哪里？麦克阿瑟不是逃掉了？戴高乐不是也逃掉了？老将原来在南京，不是逃到大西南，难道又是“胜利转进”？

〉每一个平民被侵略者打死了，都是蒋的责任

没有吧！我们似乎都认为是日本人的责任！

〉共军却不必理睬平民的损失，只要对敌人放过枪就行，多容易啊。

就这样，解放战争中的平民（尤其是农村的平民，也是日本人屠杀最多的）还这么支持共产党。Strange, right?

〉战后统计以当时的国共控制区为衡量对象

国统区，军队损失200以上，平民，约700万

共统区，军队损失－120万，平民，超过2200万

合计3500万

共统区平民损失2200万还可以归咎给日本人，国统区的700万是哪里来的？国统区里日本人也可以来去自由？

〉至于内战。那更可笑了。

中央军是要恢复当地国民党的统治，当然守土有责。

所有的放弃的地方，都是重新沦陷。

GCD却可以任意放弃自己的支持者，任起被国民党控制。国民党总不能因为GCD占领过这些地方，就把这些地方的人都杀光吧

（第五次围剿中央苏区，国民党是硬起心肠干过的，结果就是GCD无法进行游击战，正规战又失败，结果被赶出南方）

共产党也没有因为KMT占领过一些地方，就把这些地方的人都杀光阿！

〉于是，命题转化为：

GCD可以抵住一切舆论一切压力，无视一切人民的牺牲和苦难，冷酷无情的把一切人民的鲜血化为纸面的冰冷数据进行处理，纯粹以军事需要为指导进行行动，所以理所当然的胜利。

GMD不能无视舆论，不能无视人民落入敌人控制，不能把人民当作干巴巴的数字，不够冷血，所以不能按军事需要最优化方案行事，所以必然失败。

于是，命题转化为：你无非是想骂骂共产党而已。骂便骂了，自己找一些该骂的骂，别乱骂。

〉好了，这就是归谬法推导出来的结论。

你承认吗？你同意吗？你要别人同意你的论点，就得承认这个推导出来的结论

“你要别人同意你的论点，就得承认这个推导出来的结论”好家伙！这也是民主自由的作风？