主题:【继续整理】汉代的空间与行军速度 (不做任何分析) -- 老芒
既然你说韩琦没说过,那我收回行不行?但我对宋朝的看法不变。
不过,貌似无风不起浪,虽然我没查到宋史细节,但
熙宁二年(1069)二月,王安石为参知政事,开始进行变法。九月,颁行“青苗法”。三年二月,韩琦上疏反对青苗法,认为青苗法不论贫富,一律按户等配借青苗钱,上三等户及坊郭大户本是兼并之家,也可贷给青苗钱,这种做法根本不能“抑兼并、济困乏”。神宗看了韩琦的奏疏,一度动摇了变法决心。他对执政大臣说:“琦真忠臣!虽在外,不忘王室。朕始谓可以利民,今乃害民如此!且坊郭安得青苗,而亦强与之乎?”王安石将韩琦的奏疏拿到“制置三司条例司”,逐条批驳,公布于天下。后来韩琦又上疏,申辨愈切。此后,韩琦还对“免役法”、“市易法”等提出了反对意见。韩琦最终从庆历年间一个倡言新政的激进改革者变成了因循守旧的保守派代表,这是十分可悲的。同样,在对外关系上,韩琦一改从前的强硬立场而日趋软弱妥协。当时宋和契丹在“划界”河东问题上争得不可开交,韩琦上疏神宗,认为宋在边防策略上主动进攻,积极防御,有七事致“契丹之疑”,吁请神宗去掉各项新法,并将契丹所疑之事,“如将官之类,因而罢去”,以换取边境安宁,求得暂时苟安。
看来,有七事致“契丹之疑”这个说法是存在的,只是细节是否准确了。
另外,好水川之战后,人家西夏人也写了诗投射到宋境来了,怎么写的
好水川之战,元昊得胜,十分猖狂,使人作诗,投掷宋境,讽刺说:“夏竦何曾耸?韩琦未足奇。满川龙虎辈,犹自说兵机。”宋军兵败好水川,虽不是韩琦亲自指挥,但贸然出兵,用人不当,也难辞其咎。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂尽信书不如无书 2 泉畔人家 字566 2010-05-18 06:15:15
🙂这句话证明了您对宋史的了解 2 毛锥子 字121 2010-05-18 22:07:51
🙂韩琦死了快1000年了,不会告你诽谤 2 eikomh 字206 2010-05-18 06:50:01
🙂行,那我把这七条收回行不?
🙂再次证明你的历史知识是野路子来的 eikomh 字64 2010-05-19 01:14:31
🙂你可以找出来贴上啊? 1 泉畔人家 字83 2010-05-19 01:16:06
🙂我早已回复过你了吧,你自己视而不见罢了 1 eikomh 字570 2010-05-19 01:21:30
🙂哦,不好意思,没看到。 1 泉畔人家 字1349 2010-05-19 01:28:23