主题：【整理】好人做到底：向各位报告对百里先生著作的检索结果 -- 双石
共:💬140 🌺319
对不住。
中校的为难之处我理解，本篇文章都有本来目的，若跳出一人说“你怎么只讲这个，不讲别的”，确实让人光火。这是我的不对。
只是，我觉得中校在阅读这些文字的时候，略微有些粗疏。更何况，在我看来，毛蒋发明权之争，和许多网上口水之争类似，根源在于大家对“持久战”一词的内涵理解不同。毛泽东作为文本的持久战，不等于八年抗战的持久战，也不等于国府抗战或是国府的战略。同样是“持久战”三个字，指向可以大不相同，正如百里先生中“久”“速”混用，让您大摇其头一样。而蒋百里的著作再厉害，也不可能作为八路军的行动指南，甚至要指导国府抗战，都得老蒋先生全盘认可才行。所以，如果不把这些问题考虑清楚，而是试图去找蒋著中根本不可能有的东西，这种行为的意义就很有限了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂恕我直言，这正是兄弟想对兄台说的话…… 5 双石 字448 2010-05-17 21:52:00
🙂知己知彼，方能百战不殆。蒋百里的著作有助于“知彼” 1 leqian 字984 2010-05-17 22:48:12
🙂兄台的题目兄弟认为比较合适…… 双石 字592 2010-05-17 22:56:55
🙂抱歉，中校的文章往日读来不少，今天是有些苛责了
🙂对不住，兄弟认为读百里读得粗疏者正是兄台…… 双石 字300 2010-05-17 23:30:30
🙂您根本没搞清楚 leqian 字328 2010-05-17 23:49:52
🙂呵呵，先生现在开始自己打脸了…… 3 双石 字284 2010-05-18 00:02:38
🙂兄台咋老是玩儿转进哩？ 1 双石 字1080 2010-05-17 23:58:34