主题:【整理】好人做到底:向各位报告对百里先生著作的检索结果 -- 双石
《抗战的基本观念》说的是:
·抗战到底的决心,需要断,而不是算
·中国人的坚韧
·中国长期抵抗的国情
·中国赖以抵抗的意识形态:蒋介石的意志,民族主义
《日本人 一个外国人的研究》说的是:
·日本人的性格、心态,日本的扩张野心
·华盛顿条约后,日本的野心引起英美担心
·统治阶级内部的问题,如内阁垮台、遇刺,文治派和武将派的矛盾,陆相、海相的军人干政,陆军和海军的矛盾,进攻俄国和进攻英国的分歧
·下课上,参谋当道,下级军官的不满和躁动
蒋百里的文章半文半白,和如今的白话文有些区别,是那时候流行的文体,说他是“言不及义”的朋友,不知会如何评价鲁迅、梁实秋、林语堂等人?
他对日本人文化、性格、心理,和日本的了解让人佩服。他若有时间加以拓展,写成一本文化著作的话,也许又是一本《菊与刀》。而他所说的日本政界、军界的种种不正常之处,此后几乎一一应验。日本对俄、对英的战略分歧,美英对日本的防范心理,这些结果都成为抗战能坚持下去的重要原因。若中国不能一力战胜日本,那么国际局势将如何朝着有利于中国的方向转变,这一点上蒋百里可能胜过毛泽东,因为蒋凭借对日本的了解,可以给出更为具体的路线图。而毛泽东运用的是共产主义的一些基本原理,如帝国主义国家瓜分世界的矛盾、世界各国的无产阶级革命(“如日本革命起来的快”等等),前者有些泛泛,后者则基本上没有成为事实。
蒋百里并不是党国领袖,他说话、写文章和毛泽东的语气用意就截然不同。蒋百里首先的任务是说服蒋介石和其他国民党领袖,陈述的也多是客观有利条件。蒋百里也不是共产党,共产党所设想的广泛发动群众,在农村广大地域存在政权,蒋百里是做不到的。因此蒋百里的文章在“知己”这一节,如何调动“自己”的最大能力,的确帮助有限。但在“知彼”这方面则有过人之处。
我想,持久战有两个问题,第一个是要不要战,第二个是如何战。蒋百里的用心几乎全在第一点,这是蒋介石当时最为狐疑的地方,需要对面前的敌人充分分析,才足以笃定他的决心;对第二点蒋百里是无能为力的了。对于毛泽东和共产党来说,第一点不是问题,他们必须生存下去,没有别的选择;所以关键是第二点。如果您想在蒋著中寻找后者,那大概不用费心了吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂又开台了? 1 双石 字332 2010-05-18 03:39:37
🙂蒋氏持久战的起源另有其书 leqian 字768 2010-05-17 11:21:19
🙂《蒋百里抗战论集》均收入了这两篇文章。 7 双石 字6393 2010-05-17 17:47:00
🙂蒋百里主要的贡献是“知彼”“要不要打下去”
🙂呵呵,将蒋与毛相比,可不是俺提出来的哟! 2 双石 字132 2010-05-17 21:30:37
🙂恕我直言,您根本没有认真看那些文章 leqian 字592 2010-05-17 21:41:23
🙂恕我直言,这正是兄弟想对兄台说的话…… 5 双石 字448 2010-05-17 21:52:00
🙂知己知彼,方能百战不殆。蒋百里的著作有助于“知彼” 1 leqian 字984 2010-05-17 22:48:12