主题：【原创】希腊危机和欧洲社会经济断层 -- 晨枫
共:💬259 🌺829 🌵1
要是能够借鉴，伦敦还收堵车费做什么？难道他们不懂鼓励公共交通？
说得透彻一点：其实欧洲自己这些都是做不到的。有什么可以借鉴的？或者说，欧洲人引以为豪的一些环保和所谓的可持续，背后其实还不是高能耗或者高资本投入才做到的？我看这些没法算欧洲的优点。至少在技术上，欧洲把解决环保与可持续看的太简单或者是这个领域的既得利益，也可能是自恃太高了。
你让英国或者德国离开一天石油或者天然气试试？
中国自己要是能够做到通过公共交通解决出行和拥堵的问题，那是拿出新办法才有可能的。要是实现了，肯定不是借鉴的结果。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂鼓励公共交通怎就不能借鉴？ 2 瓦斯 字119 2010-05-17 00:21:54
🙂北京的汽车保有量比瑞士全国的人口还多 fullerene 字26 2010-05-17 03:37:05
🙂不过瑞士是24小时中4个小时堵车 不是老陈 字117 2010-05-19 01:36:49
🙂不是不能，而是根本就是方向错误
🙂中国发展私家车的方向是错误的，公共交通才是正道 瓦斯 字164 2010-05-17 01:57:21
🙂发展私车是经济发展的必须 四条 字250 2010-05-17 06:36:00
🙂同意 合金镜头 字184 2010-06-15 18:28:48
🙂你到过几个省会城市呢？ 小八顿 字89 2010-05-18 01:51:25