主题：【文摘】数学：我看毛泽东为什么总和中国知识分子过不去 -- 任爱杰

照土改时的标准划分的话，毛泽东和周恩来等人都应当属于出身地主阶级。但是他们最终成为无产阶级的领导人，这属于背叛了自己的阶级。

就知识分子本身来说并不成单独的阶级，而是从属于各阶级。知识本身是无所谓阶级的。哪个阶级中的一部分人掌握了知识，这部分人就可以称为本阶级中的知识分子。

但是，知识本身虽然不分阶级，获得知识却是需要物质条件的。就解放前的情形来说，大多数人是负担不了获得知识的物质条件的。这就使知识为极少数人所垄断。当时的大多数知识分子属于资产阶级、地主阶级和小资产阶级。所以毛泽东才认为他们需要改造。

现在的情况是资产阶级复辟，自然有不少知识分子攀龙附凤，依附于资产阶级，成为资产阶级的吹鼓手。而另外有很多知识分子则蜕化为小资产阶级。小资产阶级的特征就是虽然对现实不满，但是在比上不足比下有余的心态指导下又不认同广大劳苦大众的利益。

我认为数学文章里面所说的知识分子主要就是指这几类知识分子。他没有加上定语是不对的。不能一竿子打死一船人。

实际上，数学在文章中也说到了毛泽东文革时的科技成就。这些成就的获得当然也有知识分子的功劳。这些知识分子或是经过改造，或是无产阶级自己培养的。数学的文章没有讽刺他们的意思。

中国人是崇尚大公无私的。对照毛泽东时代的成就和知识分子的表现，现在的一部分掌握话语权的知识分子们开始蜕变是数学这篇文章要批判的主要对象。

• 【原创】毛泽东与知识分子的恩恩怨怨