主题：【原创】在西西河“求实” -- landlord
共:💬398 🌺2397 🌵22
就是这种“你咋解释都是输”的问题。
当时是一个家伙在水木，论述印度比中国好，论据还挺多，逐条驳来费力劳神。然后有个叫animalrain的哥们出来回了一贴：“照你这个论证法，很容易论证‘吃狗屎比吃饭好’，你看：1。热量低，可以不得糖尿病；2。好消化，保护肠胃；3。没有添加剂”。一贴就把先前那家伙给搞没电了。
这是我见过的最经典的回答，以荒谬治荒谬，以恶心治恶心。不过你这个貌似不好这么搞
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂昨天中午去和同事吃饭 landlord 字602 2010-05-12 07:12:07
🙂是不是最近突然全球外媒统一关注这个啊 1 丁丁咚 字132 2010-07-07 04:19:03
🙂很诚恳很认真的问问他的数字来源啊 1 逐水而行 字58 2010-05-16 22:12:42
🙂我见过类似问题最经典的回答
😨是啊 1 landlord 字101 2010-05-14 02:21:30
🙂我也不敢，而且也不必，呵呵，我那个例子就网上可以， 2 wxmang的书童甲 字350 2010-05-14 02:49:01
🙂建议回答：据说华盛顿当政期间害死8000万美国人，是否？ 1 wxmang的书童甲 字0 2010-05-13 21:05:23
🙂三年自然灾害还是死了很多人的， 1 悠然见南山 字12 2010-05-13 20:22:06