西西河

主题:【原创】民主选举发展到极致是什么样?看美国人对未来的幻想 -- 俺老孫

共:💬49 🌺112
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 民主是为了证明政府在人民中的合法性,而不是国际主流

你有一个误区,民主不是为了国际主流的看法

1、政权的合法性问题主要是为了争取国内的民意,再强大的统治者也无法总是依靠强权来统治。

埃及搞法老是神的后裔,并不是为了说服周围的蛮荒国家,而是要埃及人民心甘情愿的认可法老的统治

2、

比如菲律宾,印度,乌克兰,希腊,台湾,巴西,阿根廷,印尼,海地,尼加拉瓜等等剩余的大多数民主国家嘛,那些全部是“特例”,在需要的时候我们应该善意地将他们一概忽略。毕竟要以主流为准嘛。

1、民主是一个建设的过程,他不是一蹴而就。

2、民主并不是能解决所有问题,谁也没有说过,政府有了合法性了就能解决经济危机。

2、希腊民主不好,那希腊军政府时期好不好?尼加拉瓜索莫查独裁时期好不好?台湾委员长军事统治时期好不好?海地杜瓦李艾时期好不好?

至于委内瑞拉,伊朗,巴勒斯坦等国,还有前伊拉克,是选举国家不错,但是选出来的角色是反对伟光正的“国际主流”的,所以不但不是民主国家,而且是大大的独裁的流氓国家。

1、先说一点,前伊拉克肯定不是选举,其他的可以说是选举。

2、美国对他们的态度是出于美国利益,你总不能说因为美国反对他。他们就改为实行独裁制度吧?

民主为了本国人民,不是为了美国。

只有民主了,才能更好的对抗美国。委员长倒是不民主了,也没见到他反美啊。

历史上还有一个通过合法选举渠道上台的大独裁者。

这更说明要坚持民主了,希特勒是上台后就废除了民主导致了德国的灾难。

从你的语气来看,你也并没有说独裁光荣嘛。如果专制这么好,你应该说民主制度就是好啊,导致了专制嘛。

事实上,你还是认为德国现在还是要搞民主制嘛,你能支持希特勒?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河