主题:【整理】好人做到底:向各位报告对百里先生著作的检索结果 -- 双石
其用战也,胜久则钝兵挫锐,攻城则力屈,久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐,屈力殚货,则诸侯乘其弊而起,虽有智者不能善其后矣。故兵闻拙速,未睹巧之久也。夫兵久而国利者,未之有也。故不尽知用兵之害者,则不能尽知用兵之利也。
善用兵者,役不再籍,粮不三载,取用于国,因粮于敌,故军食可足也(按王兄解读:吃敌国应该是吃得越持久越好呀?)。国之贫于师者远输,远输则百姓贫;近师者贵卖,贵卖则百姓财竭,财竭则急于丘役。力屈中原、内虚于家,百姓之费,十去其七;公家之费,破军罢马,甲胄矢弓,戟盾矛橹,丘牛大车,十去其六。故智将务食于敌,食敌一钟,当吾二十钟;□①杆一石,当吾二十石。故杀敌者,怒也;取敌之利者,货也。车战得车十乘以上,赏其先得者而更其旌旗。车杂而乘之,卒善而养之,是谓胜敌而益强。
故兵贵胜,不贵久。
故知兵之将,民之司命。国家安危之主也。
请注意:“持久战”并不是放之四海而皆准的普适战法——没有谁不想速战速决取得胜利,而是根据当时敌我力量对比和具体环境而产生的战法,针对性很强的哟——如果我强敌弱,还打持久战么?
所以嘛,窃以为,孙子并没有什么“朴素的持久战思想”!
- 相关回复 上下关系8
🙂王兄似有引伸过度之嫌吧? 2 双石 字164 2010-05-13 08:03:31
🙂兵贵胜不贵久,有宝,兵闻拙速,未睹巧之久也,亦有宝 左手拈花 字168 2010-05-14 19:53:16
🙂对于进攻者,贵“拙速”,对于防守方,贵“持久” 2 楚庄王 字422 2010-05-13 08:29:31
🙂不成啊,俺读不出王兄指导的那层意思,还是引出原文吧!
🙂孙子这里的因粮于敌就不能机械套用 青色水 字198 2010-05-14 20:53:24
😄不愧是“外举不避仇” 2 landlord 字153 2010-05-13 07:52:56
🙂寡人只佩服强者, 2 楚庄王 字90 2010-05-13 08:16:55
🙂果粉凶猛,楼主小心 xunzhao 字0 2010-05-13 06:48:44