主题：【整理】企业解读案例：国光瓷业的一地鸡毛1 -- wqnsihs
共:💬371 🌺1461 🌵1
这种发展是以损害大多数国人的利益为代价的。就像传闻中前总经理说的，如果让老百姓知道真相，他们会。。。。。。。。
现在，还是有大量老百姓，相信政府，逆来顺受，才维持着如今的局面。。
如果，不珍惜剩下的这些信任，继续鱼肉百姓，断裂会加剧的。
比如 《商业周刊》因为刊登 国网帝国 一文，被停刊一个月。。。
在市场中，公司应该有行为的边界，西方公司发展史上，公共权力与公司权力一直存在矛盾和斗争，政府也一直试图限制公司行为边界。以前，中国人很难 理解为什么美国司法部总盯着自己国内的那些大公司，也不明白美国有贝尔、微软这么大的公司，为什么要限制它、起诉它、分拆它。其实美国人很早就明白，公司 大了会危及政治，会损害公共社会，所以美国出台反托拉斯法等一系列针对公司行为的法律，限制公司的行为边界。
过去 30多年，中国严重忽略了国家建设。30年后的今天，国家能力不但没有加强，反而严重下降。很大一部分国家能力、公共职能、专业知识和信息都集中在行政性 垄断集团等中间势力手里。国家没有知识，没有能力，没有专业信息，就做不出自己独立的判断，就没办法贯彻自己的意志，最终只能导致大公司左右国家政策，公 司标准成为了国家标准，中央政府丧失了产业规划能力，公司可以绑架和要挟政府。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我想下一代人一定比我们这一代强，他们会解决我们解决不了的 1 wqnsihs 字94 2010-05-08 09:10:58
🙂以前有个笑话 3 杀猪杀屁股 字414 2010-05-08 07:21:02
🙂这个需要证据，分行业比较，实际还是国有企业占分量较重的 5 wqnsihs 字172 2010-05-08 09:19:51
🙂这种发展能持续多久？
🙂我不觉得美国的反托拉斯法着力点是在限制公司权利， 3 土豆丝 字597 2010-05-08 07:38:17
🙂反垄断与扶持民族企业并不矛盾，关键是掌握好时机和度 1 唐鸢 字246 2010-05-09 06:01:32
🙂举国体制？ 魏魏 字190 2010-05-10 00:18:15
🙂只需要再发展30年，我们就有制定国际游戏规则权力了 11 wqnsihs 字262 2010-05-08 03:34:06