西西河

主题:【商榷】你们以什么尺度争论着什么层面的问题呢? -- 皖江吴郎

共:💬40 🌺71
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我们如何辩证对待主席和小平(既对立又统一)?

前次回复,俺忘了回应你的

作为一个在邓小平领导下经历了快乐童年的人
了。

俺与改开同龄,与你一样,也是在小平领导下的中国的一个鱼米之乡度过了快乐的童年(“英明领袖”华主席时期,俺还是婴儿)。

首先,这属于近观历史的十年尺度之考量的问题层面;其次,如雪里蕻兄言,那不过是在毛周、华叶余荫之下,小平玩的“朝三暮四”变身“朝四暮三”的把戏而已。

咱们都是有屁股的,不着眼于十年尺度之考量是不可能的。但是,十年尺度之考量只是基础,指向短期利益;百/千年尺度之考量才是主导,指向长远利益。所以,我们的问题是,如何辩证对待十年尺度之考量和百/千年尺度之考量?由此延伸,我们如何辩证对待主席和小平(既对立又统一)?

附加一句。

对于小平,你将“对越用兵”列为+1。我认为“对越用兵”只是十年尺度之考量层面的问题,给个+3就可以了。

在我看来,以百年尺度之考量,小平列为+1的,是

韬光养晦,卅年生聚,保住了博弈世界的棋手资格。

而以千年尺度之考量,小平基本只有列上-N的份儿了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河