主题：随笔，也为经常找不到的帖子保留下链接 -- 神仙驴

没人说过和睦家是唯一专业机构吧，我支持哪个在媒体上的发言权了，这个事情要想继续讨论欢迎去专贴。先看一下最后的uodate飞天鸭:3月29的大家看法节目：小希望还活着，在家人的看护中

我说的是支持犯罪学家这个公开的观点，在一定程度上就接受了公众注定不能得到所有信息的观点，而专家学者可以，这个观点和tg的实际做法一致，但是之前还没有摆在台面上讲，现在，讲出来了。这里面的问题是，专家学者只可能是政府体制内的那帮人，而其他的受众，无论背景如何，都被认为是没有权利也不应当得到所有信息的。这种理论大有可注意之处，因为他实际上把公众放在了“类未成年人”的层次上。

如果接受这个观点，南方系固然出不了深挖大作，天涯会不会推出人肉犯法，扒皮违规呢，政府媒体也更加不会考虑大众的情绪，因为知道的消息既有限，推出的结论就更不堪考虑了。所以支持犯罪学家的观点，和天涯网民们的利益似乎是矛盾的。而希望事件的争论，如果只是就事论事的话，还属于人民内部矛盾的范围，希望事件属于医疗领域，在这一领域似乎只有依靠医生和医院。而这件事是公共传播专家过来公开要求限制大众取得信息的能力，正如前面的分析，这样做的后果可能是违大多数人所愿的。

但是政府用这种态度对付国人实在是由来已久，只是之前还没有堂而皇之摆上台面而已。

我上一帖的观点是，