主题：【整理】读报摘要：最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs
共:💬2116 🌺4378 🌵3
只要供需不平等，交易环节的税还是很轻易转嫁到买家身上的，不管是按全额的征收还是按差额的征收。
国家如果指望也这招来控制泡沫，那真的无话可说了。那真相可能只是要增加收入而不是控制风险。
要改变人对房子的看法，只有从保有角度增加成本才可能。这样可以从根本上改变人认为房子肯定保值、肯定可以生钱的惯性思维。（只要没卖出不一定能赚钱，但每年要交税是确确实实的。这样囤房才会消失）
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂搞得现在学校草木皆兵 冰晶石 字310 2010-04-30 04:29:26
🙂对于这种我拿钱没人多我就上街砍人甚至砍小孩的 2 内务人民委员 字46 2010-04-30 09:41:22
🙂把他们送进牢房，然后跟牢头介绍：这位是砍小孩撒气的。 afdsjl 字0 2010-05-05 07:33:40
🙂交易环节加税那是抬价作用更大
🙂我想出这个主义的人是充分认识到在保有环节征税的不可行性 2 wqnsihs 字136 2010-04-30 01:29:54
🙂提出保有环节征税的原因 1 潜水用 字758 2010-04-30 14:42:07
🙂说得对，不管什么国家的政府，都在踩公平与效率；发展与稳定 9 wqnsihs 字304 2010-04-30 19:19:47
🙂花这句 franky9 字240 2010-05-01 09:27:37