主题：【商榷】“五千年第一人”于主席并不过誉 -- 皖江吴郎

主贴都说了，是综合比较，主要是将对人类社会发展产生一定影响的方面进行综合比较，不只是比较影响力。而且，进行比较时，必须考虑难度系数。难度系数越高，越能考验穿越人士之成色。

在公元7世纪的竞争环境里成长为穆罕默德，比二十世纪竞争环境里成长为毛泽东，在难度系数上，前者无法堪比后者。因为后者的难度系数，不说绝后，可谓空前之高。

人类竞争空前激烈的世纪，毫无疑问，是经历两次世界大战和长达四十多年美苏冷战的二十世纪。也就是说，二十世纪是全方位竞争难度系数最高的世纪。而在二十世纪里横着比，综合比较起来，无出主席之右的。

不妨去看看《人类1000年》是怎么评价毛泽东的（外链出处）。

思想有“人亡政息”这个说法么？要有，也是“人亡思息”这个说法吧。

主席要说有什么人亡政息，主要是他的治国路线被偷换为“对内官僚资本主义，对外卖国投降主义”而人亡政息罢了。而这，早在主席生前预料之中，而且主席早就断定他们不得安宁的。主席的思想和他的政治实践尤其文革实践，早就作为大杀器而扎根于中国乃至世界人民的心里了，是时候会祭出的。

• 回帖前为何不更加认真点呢？