西西河

主题:【原创】中美的科研体制 – 美国篇 -- 穿越

共:💬115 🌺281
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 补充几点

关于助教:学校里有很多行政事务,但是一般助教是不参与的。因为助教只有那么几年时间可以利用拿tenure,因此绝大部分学校都尽量不给助教分派任何行政事务。

关于评tenure和副教授:这是两个不同的评价体系。有很多时候即便是副教授,也不一定是tenured.

关于高校研究员(research scientist/research faculty)。高校研究员是non-tenure track的位置,工资主要靠科研经费提供。因此只有经费比较充裕的老板养得起这类人员。高校研究员不等同于博士后主要在于,研究员也是可以通过申请科研经费来保住自己的位置,但是有些学校有规定,研究员不可以作PI,必须找一个教授做项目PI。

国家实验室的研究员也有失业的危险,不过大部分情况是,因为实验室的方向性变化导致的。比如说,美国当年搞核武器的很多研究员后来由于方向变化问题,被整体裁员。

公司里的科研人员分两类。一部分是engineer,另一部分是research scientist.相对来说engineer比较多,就是你说的那类,这类人一般也都是不可替代的,因为很少有公司愿意找个可以替代的博士,或者说同样位置的博士,公司只会养一个,前提是“博士”位置。如果博士申请“硕士”可以胜任的位置,有些时候会被接受,那是另外的故事。

有少量非常看重研发的公司,专门养research scientist。他们是公司里做比较基础性的研究工作,也有实验室,也可以招博士后,也要写proposal申请经费。不过,在公司里干不用太愁经费,这是与学校的不同。但是不好的在于,很多时候研究的项目涉及到公司的秘密,可能发不了paper。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河