主题：财经郎眼，汇率之争：（美）明修栈道暗渡陈仓 -- 土拨鼠yuanap

简单一点 说的好像欧美资本家个个宏图大略 深谋远虑 在决定自己的工厂和采购的方向时时刻刻的去考虑“苏联东欧对本国劳工的诱导效应”要去“收买”一下本国劳工·····

印度和中国80年代以前的国内政策根本就没有吸引外资 出口搞活的概念

印度，自六十年代起，就实行了严格的许可证和管制制度 随便办个企业要有几百项审批 还搞国有化

中国80年代以前就更不用说了 广交会73年出口货物是否提价的技术问题都能够上升到“提价是马克思主义”，不提价是“修正主义”

这种情况下，西方资本家怎么资本和采购的转移啊？当然中印以前的基础设施落后也是一个原因

苏东的垮台对西方的劳动者是有不好的影响，不过不是这种莫名其妙的“以前怕苏东鼓动所有收买”“现在不怕苏东鼓动不收买”的阴谋论，目的论。 而是中国和印度的政府终于知道苏东的搞法是不行的，必须变革，必须主动出击，发挥劳动力优势进入到国际资本和技术的大循环中去。 中印变革了，西方资本家发现原来那里的环境可以投资，可以采购降低成本了 于是一个新的时代开始了。 西方资本家没在那里下大棋，只是评估了一下投资环境和采购环境而已。

在论坛上，很多人都一副我了解“XX在下一盘很大很大的棋”的样子，其中最装神弄鬼的就是那个”葡萄“，这种”大棋“思考方法可不是太好。