西西河

主题:【原创】为什么只有知识分子该上山下乡? -- 电子狼

共:💬213 🌺128
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【商榷】这几句话确实挺反动的。

能够有选择权利的人确实是比没有权利选择的人要高等

这就是赤裸裸的强者逻辑(制定、修改规则并通过利益、暴力、制度和文化的方式让别人遵守)了。

当然,你由于“屁股”原因或其它原因愿意信奉强者逻辑,那是你的自由和权利,只是别认为:强者逻辑是天然正确的。

某些思想觉悟者,除了意识到强者逻辑的存在外,还认识到弱者逻辑的存在。比如唐太宗的“水可载舟,亦可覆舟”,比如主席的“哪里有压迫,哪里就有反抗”。

当年共产党人闹革命,信奉的就是弱者逻辑(主席是将弱者逻辑信奉到底的)。舍此,无法唤醒、凝聚受剥削、被压迫者的竞争意志(通俗讲就是使“一盘散沙”捏合成“一个拳头”)。

改开前27年的中国,在国际社会中处在一个准战争时代的环境里(好比抗战时期陕甘宁边区处在当时的中国环境里),同建国前28年一样,如何有效唤醒、凝聚大多数人的竞争意志使中国尽快强盛起来,依然是共产党人的首要政治思想工作。所谓的继续革命,就是继续信奉弱者逻辑,而不是革命成功了,就“老子打天下儿子坐天下”式变脸,改信强者逻辑了。所以,毛泽东时代,基于强者逻辑所说的有些话被定性为反动,亦是应有之理。因为无论国内还是国际竞争环境激烈且残酷时期,相对于国民党的共产党,相对于美帝、苏修的中国,弱者对任何容易扰乱、动摇大多数人竞争意志的言论,是没有宽容的资本的。

中美接触、建交至今,中国的国际竞争环境改善不少,逐步具备了宽容的资本。国际竞争环境的变化,再加上毛泽东的继续革命理论被放弃,强者逻辑反而取代弱者逻辑成为主导逻辑了。也是,一旦成为统治阶级,屁股就天然的坐在强者逻辑这边了。脑袋和屁股不一致的,也就主席和少数思想觉悟者而已。

或许文革影响太深远了,以至于信奉强者逻辑的你,潜意识里在弱者逻辑面前理不直气不壮,灰溜溜的主动坦白:

说两句反动的话

如此,让喜欢诛心的人无从下口,高明呀,高明。

现下的国际竞争环境,应该能宽容你的“反动”;倘若竞争环境变得激烈且残酷了,恐怕又会不宽容你的“反动”了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河