西西河

主题:【原创】读点清野史:文化自信心的丧失 -- 无心之云

共:💬155 🌺881
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这样的解释我看过无数回。

可惜有哪些事实支持?

为什么在民国初年出了很多名医?而现在的中医却越来越面目全非?
请问,民国初年的这些名医,留下了哪些证据。他们是名医啊,还是有名的医生?他们有哪些医疗成果?

这真的是中国国民性的悲哀。

用不熟悉的语境去理解新的东西,就好比你要中国人去搞古罗马的典籍一样。困难重重。

但是这恰恰是我们的悲哀,也是我们文明的自新中的问题。中医人应当解决自己的语境问题,客观的审视古人的经验。

中医是新的东西么?不是。怎么样验证它?通过科学。发现它不科学怎么办?承认他。

这是最简单不过的道理罢了。

用现代人能理解的语言去解释古人的经验。

中医是不是科学,实在不是一个命题。很简单的,你能保证你的家族没有一个人用过中医?

中医活人无数,不应当取消。

对于古人的经验需不需要验证?古人的经验神圣不可侵犯?所以女人内裤下药治病这类也要堂而皇之的存在,运用?

中医是不是科学,实在不是一个命题。很简单的,你能保证你的家族没有一个人用过中医?

这叫什么话?用过了,就表明他是科学的了?这种逻辑的歪曲真是很简单。

方舟子之流不过是某些话语权背后的推手罢了。曾经欣赏他一个斗士。

司马南是打击伪科学,不是打击中医。本人还是尊重他的,他是还原事情的本来面目。

何老吗,做了太多不是他科学家该做的事情,中国人就是总认为名人无所不能。这也算中国特色。

是啊,没有证据就该指责人品了,我再重复一遍。目前为止,有一例用科学事实反驳方舟子成功的例子么?而方舟子指责的事情,有哪一件是用靠不住脚的证据的?哪一件事情他撒谎了?

毫无科学精神的人居然大谈超越五四,可笑。

这样的论调在五四运动后百年仍然在这片国土泛滥,可悲。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河