西西河

主题:【整理】十载碧血映青史—1979年那些事儿续集 -- cpcliusi

共:💬319 🌺2182
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 18,脑残无下限之“红河两岸只有两个团的解放军”

18,脑残无下限之“红河两岸只有两个团的解放军”

1979年1月15日,副总长杨勇、何正文在昆明军区司令员杨得志、政委刘志坚、副司令员张至秀的陪同下到与老街隔河相望的四连山上现地勘察,分析当面敌情地形。杨得志在现场明确,13军、14军以红河为战斗分界线,13军歼击红河右岸之敌,14军歼击红河左岸之敌。

2月17日凌晨,我军按计划发起战役,13军从河口至坝洒地段,14军从河口至老卡地段发起全线反击,进攻正面达上百公里。越军的反应倒也不慢,次日,担负支援边防机动作战任务的316A师即以148团 174团 98团7营 187炮团一个营从平卢东调沙巴,在沙巴开设师前指,任务是沿10号公路增援老街地区。看到这里,我们或许要佩服一下越军的胆识和决心,仅仅一个师就敢向我两个军进行反击,端的是英雄虎胆,不愧为决战决胜。不过越军再狂妄,脑子也不至于发烧到这个程度。316A师之所以敢大喊大叫地往东打,是因为情报部门判断,红河两岸的解放军各仅一个团,我们增援345师是有把握的。这样搞的下场,就是316A师彻底杯具了。

按照我军教范,步兵团的进攻正面为3-5公里,这一点,作为学生的越南人应该很清楚。坝洒、谷柳、老街、孟康、发隆处处开花,打得热火朝天,怎么可能只有两个团的部队?稍微有军事常识的人都不会这样脑残。实在不知道越军是怎么进行分析判断的,犯下如此低级错误。

从战略分析上说,越军自持有苏越条约做后盾,又认为中国刚刚结束文革忙于处理国内事务,对我进行反击的决心、时机、规模均严重估计不足。战前曾经判断我在河口地区有一个师,可能在其攻陷金边前后发起进攻。基于这样的认识,在我攻击发起后,虽然惊慌,却并未失措。立即按照作战预案调动316A师向东驰援。从战役战术判断上说……先卖个关子,看有没有网友指点。

用陈导的话说:我觉得,情报部门,不能脑残到这种地步,真的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河