主题：【讨论】房地产感想：市场与权力博弈导致的波浪起伏 -- wqnsihs
大概90%
公共房屋也是新加坡搞得最成功
建屋发展局的“组屋”覆盖了80%人口
绝大部分都买下产权，住满五年后可交易
少部分有钱人可以高价去买海景豪宅
香港公屋的覆盖面/平均大小都不及新加坡
还暴出过不少丑闻，也有不少争议
(当然也可能是新加坡比较独裁很多事情还在盖子下)
根据wiki上的数据，几个国家的自有产权率
我倒觉得这不是一个很重要的数字
除非结合税收/社会分化/福利等一起来讨论
那话题就大了
Austria 56%
Belgium 71%
Denmark 51%
France 55%
Germany 42%
Ireland 77%
Norway 77%
Spain 85%
Portugal 64%
UK 69%
US 69%
Slovenia 82%
Israel 71%
Canada 67%
其实这些情况决策层应该早就派人调研过了
我觉得一方面中国尺度太大，各地又不平衡，问题复杂很多
另一方面最重要的是政府决策希望从房地产发展中获得什么
要搞快钱，当然先上最简单粗暴的最省力气
加上各行都玩我死后哪管洪水滔天
- 相关回复 上下关系8
🙂从四点开始一直在看忙总今天的帖子，这个回贴连 随心飞 字15 2010-04-23 03:28:19
🙂与忙总商榷 2 看到了 字1542 2010-04-23 02:59:22
🙂这个问题需要数据，我不知道世界主要国家的自有产权住房与 1 wqnsihs 字426 2010-04-23 03:13:20
🙂拥屋率最高的可能是新加坡
🙂说得好。上述国家的数字是至少100来年私有化体制下的结果 wqnsihs 字172 2010-04-25 05:02:07
🙂房管局已经不从租屋得利了 看到了 字484 2010-04-23 03:20:48
🙂可能地方不同，我知道的城市房管局掌握全市所有廉租房 1 wqnsihs 字68 2010-04-23 03:25:07
🙂廉租房需要扩大供应量 suney20 字216 2010-04-25 09:33:16