主题：【文摘】朝鲜战争基本常识问答（哪位高人知道这是谁写的？） -- 抱朴仙人

泛泛而言，一个国家领袖把自己的儿子送上战场，不管是司令部还是战壕，有没有可能是去给儿子镀金？我觉得泛泛而言，这个可能的心理动机不是说不可能的， 但可能性有多少？有没有别的可能性。

具体地来说，岸英到朝鲜到底是不是镀金？即使有可能是镀金，那么有没有可能不是镀金呢？如果说确实是镀金，那么根据是什么呢？我们常说以事实为根据，总不能说事实是“岸英被炸死了，所以他是去镀金的“。也总不能说“岸英要是没死，以后就没有邓小平他们的份了“。所以关键是一个观点提出来，根据是什么。

对于一件事情的看法，理性的思维是分析几种主要的可能性，估量每种可能性有多高，对此客观依据的作用是最重要。

从我国后来的政治发展来看，要想爬上高位，军功并不那么要紧，相反，对于真正有军功的人，在有些情况下反而是累赘。建国后的高干有多少是白区工作的，他们最重要的代表人物就是刘少奇。反而元帅不容易上位（不是说不可能，而是说军功和政治资源不是一回事）。从这个意义上说，岸英去朝鲜对于他以后的政治生涯来说其实没有多少实质的意义，权力斗争的时候谁还会管这事呢？就说彭德怀吧，他是抗美援朝的主帅，军功够厉害吧，还不是说下就下了。再说，岸英的工作完全和军事指挥无关，他自己要求带一个连队，但是职位只不过是个参谋，搞搞翻译之类的。

当然了，要想上位，不是说不需要资历，而是说军事资历不那么重要，与其说入朝是镀金，那还不如从生产队、大队做起，或者从工厂做起，把自己的小王国治好点，一步步升迁，因为国家建设更需要这样资历的领导人。事实证明大多数领导人就是这么上来的。所以，要想镀金，有更好的办法。

其实吧，毛岸英和一个千千万万入朝牺牲的战士一样值得我们尊敬，除此以外，还有什么好说的呢。