主题:【原创】《站在历史歧路的文士和武士》 -- 马前卒
可惜啊,还是在玩手段
说满清小政府,只取标准官制的人数,将满清无数的捐班候补道之流和记名提督总兵之类的武官全部一笔抹消
至于退职官员居家官员等乡绅,算100万很多吗?太平天国后,满清一年的生员额数就达到3万多人(张仲礼《中国绅士》,上海社会科学院出版社,1991,第86页),既然把下级武士都算成统治阶层,那么秀才们呢?
嘿嘿,算日本大政府结构,算了各种下级武士,无具体职务的武士和破产武士还不够,非要把武士家人也算上,所谓
“明治初年的日本,总人口约3310万人,国家机器其他的部分不算,光作为统治者的武士就有189万之众”
的确比本来宣称20%-25%有欺骗性,哼哼,不过引文引自关山直太郎的《近代日本人口构造》一书吧,怎么不向大家说明这180万士族是包括武士们的家人在内?
嗯,拿中国的官员定编人数,和日本加上无职务的下级武士及其家人总人数比较,得到中国小政府,日本大政府的结论一点不奇怪,可惜俺最近比较无聊,也就给你们揭揭盖子
明治初期,从300多领主那里能拿俸禄的武士总数不是没有统计,按照新人物往来社的《藩史总览》一书,明治初日本全国武士为409468人,呵呵,40万人哪里有189万有冲击力啊,中国官僚的家人不算统治阶级,秀才也不怎么算,到了日本,连破产下级武士的家人都算统治阶级,嘿嘿,果然好算法,好比较。
- 相关回复 上下关系5
😁感谢马兄赐文,心意可嘉,心情可解,不过, Chieftain 字71 2004-12-07 06:05:06
😄骆驼兄这个观念是不错的. 四月一日 字0 2004-12-07 00:58:00
嘿嘿,中国古代商人地位如何?哪怕红顶商人,结局又如何? 无聊骆驼 字1264 2004-12-06 22:05:41
呵呵,现在知道不说20%或者什么1/4当武士了
🙂真乃一片宏文 镖局主人 字828 2004-12-06 18:54:55