主题:阿帕奇伊拉克打火鸡 -- 乡下大西瓜
共:💬400 🌺256 🌵21
复 两个显然不一样
“两个显然不一样 [ 苏迅 ] 于:2010-04-20 12:40:42 复:2852242
射击前美军确认了该区域没有己方武装人员,因此这些武装人员显然非友.
而携带照相器材并不能说明这些人的身份,反美武装也有宣传人员记录战斗过程的,以前网上就有很多流行的反美武装射击美军或者引爆炸弹的录象.<拆蛋部队>里的美军就有专门观察周围制高点,确定有无人员录象或者打电话/做手势的.
美军的开火是否合法或者合理,不是我们能讨论的话题了.牵扯到美军的交战准则和他们对当地形势的判断.
第二次开火前美军射手明确表示要等发现救援的人拣武器就开火,录象中这些人好象没有除了抬人的其他动作,但最后美军还是开火了.”
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂显然?照相机也是显然的啊。 littles 字0 2010-04-20 11:02:32
🙂美军那是不让恐怖分子有滥杀的专利,要分一杯羹呢 2 黑翼炽天使 字1473 2010-04-27 19:47:40
🙂两个显然不一样 苏迅 字492 2010-04-20 12:40:42
🙂既然你回避开火合法或者合理的问题,那你想说什么呢?
🙂我想说啥您没看吗 苏迅 字51 2010-04-21 13:09:18
🙂这就证明了美军开火的合理性是吗?你还是在说这个吗。 littles 字0 2010-05-02 05:00:59
🙂这么说吧 苏迅 字261 2010-05-04 11:05:54
🙂是吗,这么说这些被杀的人在伊拉克坐的是军车啊? littles 字0 2010-05-05 23:58:46