主题:"七五"事后话胡温 -- 达雅
不知达兄对“颜色革命”是如何理解,我理解的“颜色革命”是不分什么左右的。“颜色革命”的实质就是一国政权为外国所控制,政治精英实施的政策以外国的需要为依据。在这个标准下,不管是美国人玩的政变还是老毛子搞的花样,都可以说是“颜色革命”,简而言之就是一个以外国势力为支撑的卖国政府。
从这个意义上说,在可见的将来,中国是不可能发生“颜色革命”的,不光是中国,任何一个真正的大国都不可能发生“颜色革命”,原因很简单,这东西利字当头。
一个小国,当权的拼命搜刮也刮不来几个钱,国家又小,挡不住大国一指头,还不如卖国找靠山。大国不一样,国家好好收拾两把,比卖国得到的强多了,国内政治力量本来就大,外国伸的手不起决定性作用,名声反而坏了,犯不着卖国,所以大国不可能发生“颜色革命”,为外国所掌握。不要说中国这等国家,就是印度阿三,也还是有自己意志的国家,外国都没法掌握,天天被它忽悠骗钱。
中国现在面临的是会不会变成一个资本家政权,与此对应的是,我把现在的中国叫做官僚政权。在我看来,官僚政权更不坏,为什么呢,资本家是没有祖国的,而官僚有。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂与其用毛泽东作标杆,不如用官僚阶级做标杆 3 mopfish 字285 2010-04-19 22:05:45
🙂官僚也不是铁板一块啊 达雅 字62 2010-04-19 22:59:03
🙂要看主流,胡德平显然OUT了,不是主流 1 mopfish 字41 2010-04-20 00:11:17
🙂【原创】中国很可能向右转,而不是颜色革命
🙂那么苏联呢? 1 林云 字34 2010-05-30 20:00:22
🙂只要GCD这张皮还有利用价值,颜色革命就是个假命题 企鹅号 字394 2010-04-20 20:06:55
🙂做梦,这个世界上 龙王临天下 字86 2010-04-20 20:17:04
🙂毛左显然有软骨病 强大的心 字98 2010-04-18 21:35:39