主题:【原创】中国的效率与男人的智商 -- 同人于野
对于要集中还是要民主这个话题,坛子里面已经很多了,呛得我潜水都憋不住气。出来斗胆冒个泡
国家管理要集中还是要民主的问题,关键在于有没有实力相当的利益集团可以平衡。每个时代的通信方式不同,每个国家的生存难易不同,应该选择的方案也不同。
说白了就是看谁能找到一个做决策的方案,尽量反应快,而且这个决策的副作用还不会伤害到真正当家坐庄的人的利益。
比如秦始皇时代,一个报告从闽南到西安要跑一个月,如果遇到开库房救灾的事,搞民主,全国各地的民意都收集好了再到下指示执行,恐怕人都饿死完了。
英,美,加等民主搞得好的国家,其实都是由几个大型的利益集团在搞民主,这些集团内部恐怕还是集中制的成分多一些。如果有一天某个集团把其他集团都一口气吃下来了,你以为他们还会搞明主么。你有见过那个公司把部门经理叫到一起选总裁的么。
说的中国,实际上就是一个company China,下面坐庄人是各大国营公司和政治派别,他们几个人碰个头就把问题勾兑好了,犯不着和老百姓去搞民主。
不过有了网络这个新兴事务,以往分散的老百姓可以简单的凝聚起来,形成比传统势力更强大的正义力量,以后的中国会慢慢的变得民主也未可知。
- 相关回复 上下关系8
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂事情不能这么看 1 ayooyoo 字399 2010-05-25 18:48:21
🙂虽然用布袋子的越来越少,但我一直坚持用布袋子。 夜半挑灯看剑 字0 2010-04-23 19:07:49
🙂关键在于有没有实力相当的利益集团可以平衡
🙂究竟如何应该由国民决定,而非外国势力。煽动颠覆它国政府的 坎肩也来谈马甲 字72 2010-03-28 03:00:21
🙂问题是什么叫“国民决定”? letmein 字365 2010-03-28 04:59:58
🙂这位门修斯居然还会拽古文 故园湾里 字10 2010-04-20 19:27:33
🙂呜~~~哈哈,圣人地下有知,又当如何? 1 柯子成 字0 2010-07-17 06:09:40