主题：在不断的坏消息中进步的社会 -- 黑岛人

互联网长远来说能够减少信息垄断，促进资讯流通，这是毋庸置疑的。少数人要垄断资讯制造单方面的意见是越来越困难了。

但这不是说带有不同偏见或者观点的信息就能够达致平衡（因为偏见依然会影响资讯传播），本无偏见的人即使兼听不同声音也不见得就能变得不偏不倚。我的观点是，互联网的普及并不能剥夺偏见生存和传播的土壤，真要使偏见消失，恐怕还需让现实中促成偏见的利益冲突本身先消解掉才行。

这不一定是指少数人垄断资讯主动制造的偏见，多数人自然形成的偏见一样是偏见，影响一点不比前者小，事实上在信息时代这正是偏见的主要存在形式。是的，在信息时代，封锁特定的资讯越来越难，传播资讯越来越容易，然而‘资讯’跟‘事实’是两回事，后者必然是客观的，前者却不然，资讯既可以用来破除偏见，也可以用来制造偏见。在信息时代要使某领域的偏见性资讯多于客观资讯，并不需要某个人‘先控制大多數人的思想’，社会上的各种矛盾还有人的成长环境本身就在无时无刻地影响人的思想，这就是偏见滋生的土壤。这种偏见的根基并不在于个别阴谋家对个别消息的封锁，所以并不惧怕信息的流通，反而因为信息流通而更容易传播并增加追随者。归根究底，这些偏见的根源往往不是信息流通与否的问题，而是地球本身是否和谐的问题。