主题:【整理】地方政府在房地产困境中的角色 -- wqnsihs
对我的套牢帮做法,忙总所谓安全性很难保障的评价,是完全不正确的。套牢帮从概率上稳赢!再大的企业也可能翻船没错,但是这种概率很低,套牢帮长期持有中石油类大企业的损益加权平均一定是赢。
此外,沪深股市上在某一时刻所有的大企业都翻船就不可能了(下跌很正常啊,比如07年沪深大跌或者三十年代的美股崩盘),因此只要把我的套牢帮做法合理分仓,比如换做沪深300指数基金,就可以有效化解忙总所说的安全性风险。要注意的是,全仓持有某只类中石油的股票,也是概率赢的,并不是说分仓以后你才概率赢。分仓只是为了进一步将忙总提到的安全性风险降低而已。
忙总所谓流动性的担心,这也是散户们常见的错误。以大多数散户的资金额,以及对资金的需求,他基本上可以随时套现,特别是在持有沪深50或者300指数基金的时候,最多t+1个工作日就可以得到现金,根本不存在所谓流动性的问题。
散户们最真实的想法其实是要追求更高的盈利性。呵呵,这本也无可厚非,但是这样做需要点可行的方法或者可靠的手段。如果你没有一个高官的老爹,让人自动通过股票涨跌给你输送利益,也没有一位绝对信得过的死党是某大庄的操盘手,也就是说你只是一个没有任何优势的普通人,那么我上面的套牢帮做法难道不是最可行的吗?毕竟套牢帮是在挣钱,而且是比储蓄或者投资基金有更好的收益,对吧?
股市从来都不是赌场,你非要用赌场的思路去操作,最后死在庄家的圈套里,或者死在国家抑制股票过度投机的政策之下,回头来抱怨国家出老千,抱怨庄家太狡猾。对这样的行为,除了自杀和犯傻以外,我真不知道是否还有其它评价!有时候我觉得股民真不如彩民,从来没有人逼股民赌博,分明是你自己找上门去非要找人家赌博,最后还不能像彩民一样的愿赌服输。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂说的好 挑肥拣瘦 字52 2010-04-17 05:53:09
🙂呵呵,我相信! 1 庄汀2 字150 2010-04-18 06:46:18
🙂从资源配置角度来讲,安全性,盈利性和流动性是跷跷板 wqnsihs 字90 2010-04-16 19:41:21
🙂忙总在这里强调这几点,几乎就是标准散户思维的再现
🙂你说的我不懂,但是我知道一个家伙在长虹,海航,深发展 wqnsihs 字35 2010-04-18 06:49:28
🙂忙总,不知道我下面说的话是不是属于班门弄斧 2 庄汀2 字623 2010-04-18 07:23:08
🙂问题是你为什么咬定指数基金能赚钱 2 Grus 字585 2010-04-18 17:49:07
🙂回复 1 庄汀 字51 2010-04-19 21:18:19