西西河

主题:"七五"事后话胡温 -- 达雅

共:💬1052 🌺2967 🌵89 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 好文章,不过分的左右未必合适,左派的繁荣只是虚幻的

中国网民虽多,真正关心政治的比例却小,小到什么程度,以我周围的人来看,不会超过十分之一。这个十分之一的标准是什么呢,经常上相关政治类网站。这十分之一中,真正对左右,对政治有个深入点了解的,不会超过三分之一。从这三十分之一网民中来说,楼主的观点是正确的,确实集体左转,也包括我本人,我现在是稍微偏左,对右派来说是左派,对左派来说是右派,简单说就是里外不是人。

可是范围拉大点,从城市居民这个大群体来看,右远多于左,女人还是不论,就男人而言,说话时难免不扯两句政治,绝大多数都喜欢鼓吹所谓民主政治,有不少人拿偶尔看到的印度制度证明民主制度多好。08年的时候有好几个聊天的时候说印度的免费医疗、劳工制度、免费教育、民主选举,说得我啼笑皆非,问他们知道不知道恒河上的浮尸,六十年不变的基础设施、超过中国不知多少的腐败、到处的游击队、无所不在的宗教冲突等等,他们一无所知。这些人事情多,上网少,也不上政治类站点,他们偏偏能看到鼓吹印度的,而看不见印度的真实情况,这说明什么,大家都清楚。去年在乡下待了一年,农村也知道一些,比较简单,谁给好处支持谁,所以胡、温的威望是比较高的,当然是相对而言,不能和毛相比。

所以我认为,中国整体向右转的可能性比较大,而不是向左,网络上的风向有多大代表性,很难说。前面所说的三十分之一,可能大多数政治类网站的主流就是这么一群,比如说我,不光上西西河,还有七八个其它政治类的也经常上。就我所判断,左派的繁荣只是虚幻的,看上去很美,最近腾讯事件可以说是一个佐证。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河