主题：毛泽东: 为身后中国的改革开放预做了准备？ -- 晓兵

我想强调的是：

凳子不论当时是何职责，可以肯定的一点是：他绝不会被毛确定为自己的接班人（作为领路人的人民领袖的责任）。

为什么这样说呢：

1.如果如上贴所说毛要换个方向“试试”，首先，“试试”本身就不符合毛的坚定的工农立场——发展是硬道理还是工农的根本利益是硬道理？这是一个人生观的问题也是一个世界观的问题，改开前的资本主义世界有哪个资本集团不是践行着“发展”这个“硬道理”吗？

其次，如果如上贴所言毛要换个方向“试试”，干什么还要“走资派还在走”呢？“四人帮”还能抗衡他吗？

再次，如此说来，如果上贴说的不假，那无异于说毛是在把“四人帮”乃至“工农当家作主”当猴耍——当然这个结论有可能是很多人想要的，但这只能是意淫。

2.凳子的职责来源于“自我批评”，来源于“改悔”“诚恳”——只能说毛轻信了。

3.凳子的职责在于毛要给任何一个人各尽所能的机会，同时，如果从战略角度说，凳子应该知足了，不应该再捣乱了，站在一个工农的立场上，他的权位都足以满足他自觉地“为人民服务”的要求了——当然不排除将来行政上发挥更大的作用。

4.认同“接班论”，本质就是接受决议，这是毫无疑义的。