主题：【原创】侃侃而谈道德经（3） -- 唵啊吽

如果统治者“尚贤”，则民争为“贤”人：见贤思齐，见不贤自省--天下皆以贤之为贤。

此等有为，不是“圣人之治”。他所统御的，不是一个有多元因素的系统--万物作，而是倾全国之力而为一股力量。

“为 无为”---无为也是一种作为。

无所谓对错与好坏，事易时移，看内外环境了 ：）

跟着吽兄议论一下老美。萨达姆，本拉登，好像最初都是老美自己出钱出枪培养和武装起来的吧？短视的有为，头疼医头，脚痛医脚，搬起石头砸自己的脚。。。谁有兴趣也许可以讨论一下为什么会这样呢？是西人逻辑思维之方式根本？ 美国政治决策机制？？ 阿原了解实在不够，不能下任何判断和结论。

最后强调一下，这一段，被很多人用来做老子的罪证，说他在教导统治者们愚民。阿原认为这是一种肤浅的误读。虚心弱志，实腹强骨，正是个体生命的自然态。可以想象一下与之对照的是：满心欲望，不足不平，咬牙切齿，看风钻营。。。

呵呵。当然这种自然态的生活是奢侈的，我是说，并不是每个国家民族每个历史阶段想要就能的啊。