主题：【整理】钱理群讲座--今天我们为什么需要鲁迅？ -- 元亨利

只要他把屁股坐在无产阶级这边，他个人又有无比的勇气，他就不会是一个虚无主义者。他自己在《一件小事》里面已经发现了无产阶级的力量，并且对自己的思想做了深刻的剖析和检讨，从那时候开始，他就开始看见了曙光。至于能不能最后发现一条具体的道路，这个是个人的能力问题，只能说鲁迅自己没挺到那一天。

钱理群的解释很有一种用西方的框架来套鲁迅的感觉。我觉得他本人是靠研究鲁迅吃饭的，流行的吃法就是用西方的叉子吃饭，他也是没办法。

比如我觉得鲁迅并没说知识阶级一定要站在平民这面。鲁迅首先质疑的是知识阶级是不是存在，因为他发现知识分子变的太快，一会为这个，一会为那个。这个说法和毛是相通的，毛也不赞成简单把知识分子归入哪个阶级。然后又说真的知识阶级是不顾利害的，也就是不顾自身利益的。但是他并没有发现知识阶级的自身利益在什么地方，所以说他让知识阶级一定站在平民这面是说不通的。钱理群这么去解释只是为了把鲁迅推到一个总是批判者的地位，总是边缘者的地位。先把平民推成弱势群体，然后由弱势群体的边缘地位把鲁迅推到边缘，接着也就把他自己推到边缘了。

还有说鲁迅是一个独立的知识分子，我读鲁迅的感觉是鲁迅不会把自己独立出来，相反，他是不断的把自己放在大多数人中去比较去反省的。这个独立的知识分子，是个说不清楚的概念。

同样鲁迅与社会运动一定是有隔阂的。这个说法也有问题，鲁迅本人就参加了一些社会运动，只不过他自己总是在反思和总结而已。说共产党运动成功了，他就会逃开，只能说他自己对于共产党的某些东西不赞成。而且自己思想都没有立起来的鲁迅，更不会去立别人的思想，鲁迅只是在不断的剖析而已。