主题：【原创】杨氏宏观经济学之市场论―曼昆忘了告诉你的知识 -- 无聊的海上闲

经济学中市场是公平的是一种抽象出来的简化模型，就像你第一篇文章中兔子和羊的交换，只要交易双方认为是公平的，那么就证明市场是公平的。

你所举例中的博弈论所引用的纳什均衡，正是证明了市场是如何形成可接受的公平的。

这篇文章的中心论点是认为市场是不公平的，那么你就需要从最简单的交易开始证明市场是如何的不公平，单单引入一个抢劫因素不能动摇经济学的根基，我可以将“抢劫”替换为个人偏好、市场失灵等等因素，都能实现证明市场的不公平性，但这些不公平性不能证明在简化模型中交易双方的交易意愿是不公平的。

我的观点就是达成交易，即是公平，即使是个例不公平，在大量交易中，也会形成公平。你不能用个性来推翻共性。

同时，我也很欣赏你的这个模型，这个模型能解释宏观世界中大多数经济关系，如何用最小的损失换取最大的利益，这是政治家、博弈论的话题。

顺便再提一句，曼昆在宏观经济学中，通篇不都在解释这些不公平是如何形成的么.