主题：房价垮不垮，天都不会塌下来 -- 达雅

前面说了，不管房价垮不垮，天都不会塌下来。但是，房价不垮，大家就骂，尤其把矛头指向中央政府，指向温家宝，骂温家宝能力低下动机不纯。

我觉得吧，骂温家宝这件事情，要具体分析，要讨论一下有没有资格骂温家宝的问题。我认为，凡是认为市场经济就是好就是好的，都没有资格因为房价问题骂温家宝。

首先，从实际效果上来看，搞市场经济常常就会搞出房地产泡沫和人民群众住不起房。香港搞市场经济，两百多万群众住政府公屋人均5.5个平方，好像也出了房地产泡沫；日本搞市场经济，二十年前房地产泡沫就破裂了；美国是市场经济 No.1，房地产泡沫也破裂了。

其次，从道理上说，市场经济下面，总是会产生炒作，炒作就会带来泡沫，泡沫必然破裂。中国这些年搞市场经济，一直就不断造泡沫，最早是君子兰，然后股票，现在是房子，可能下一步是墓地。总之，只要政府不管，大家就总能找到炒的东西，一直搞到泡沫破裂。

所以，房价搞得这么高，其实是市场经济的必然结果，反过来可以作为中国搞市场经济的里程碑，说明中国市场经济已经毕业了。你看，我们都搞出房地产泡沫了，不是市场经济能有房地产泡沫吗？朝鲜有房地产泡沫吗？

另一方面，市场经济下面，政府首脑对房价就是没什么办法的，温家宝搞不定高房价也是中国是市场经济国家的证明。当然了，我其实也不知道温家宝想不想搞定高房价，但是我认为，在市场经济下政府总理一般就是搞不定，除非出陈毅市长那样的，搞个超级国营建房子公司在各个城市建房子，专门挤压私营房地产商最后把他们都公私合营收归国有了。

所以，我认为，温家宝被骂这件事情很冤。而且，要骂温家宝也得我们这些毛左，一贯不鸟市场经济的来骂，轮不到市场粉来骂。对于市场粉，我的评价是，活该。你早干什么去了？你不是举双手双脚支持走市场经济道路么？你不是支持朱镕基搞市场化么？

说到朱镕基，他和温家宝的一个重大区别，其实是常常被忽略的。朱镕基当总理，或者更早一点，当实际负责经济的副总理的时候，他掌握的其实不是一个市场经济国家，而是一个基本上仍然搞计划经济的国家。朱镕基作为计划经济的总理，他具有整个计划经济体制所拥有的强大力量，所以他能搞出软着陆同时房价不涨。但是，朱镕基用这种力量打碎了计划经济本身，把中国转变成了市场经济国家。这一点，在市场粉看来是巨大的历史贡献，所以朱镕基下台的时候《南方周末》马屁都拍到天上去了。

而温家宝接任总理，他所面对的，就是一个市场经济的中国了，他不再具有周恩来、华国锋、赵紫阳、李鹏、朱镕基一路传下来的计划经济总头领的力量的。虽然他也是整个国有经济部门的负责人，但是这个国有经济部门，在朱镕基的改造下，在攫取利润以自肥方面，其实和私营经济没什么区别，温家宝也就不可能利用国企打压房价，即便他想。

温家宝的不走运还在于，中国经济变成市场经济了，但是人民的思路一时半会还转不过来，房价出问题了还不会象美国人民那样骂华尔街不骂白宫。人民对他的要求仍然跟对前面几任差不多，出了坏事都要他负责。人民还不愿意接受这样一个事实：真正控制这个国家的是资本家。

所以，市场粉骂温家宝这件事，第一反映了市场粉的软弱性，敢骂总理不敢骂资本家。另一方面，也反映了市场粉的进步一面，他们也不愿意让大资本家控制这个国家，这样他们将无可避免地成为资本的奴隶。说到底，骂温家宝的市场粉属于小资产阶级，阶级分析这个工具就是好用啊。

但是，小资产阶级注定是不可能决定历史潮流的走向的。他们的出路有两个：一个是改造自己的思想，认识到反对总理没什么用，得反对资本家，至少得节制资本；另一个，就是在网上发发牢骚骂骂总理，然后洗洗睡了，跟我一样。

• 看看这里能不能给你答案