西西河

主题:阿帕奇伊拉克打火鸡 -- 乡下大西瓜

共:💬400 🌺256 🌵21
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 问题是第二波攻击

即使把第一波被攻击的都算恐怖分子,给当成射击目标算命不好,还是没办法洗白为何对前来救援伤者的面包车发动第二波攻击。从视频看,那两个伊拉克人没有任何敌对行为,也看不出携带有任何武器,只是在救援伤者,结果却被射杀。按国际公约,对战争中的伤病者和救护人员是不应该视为敌对,理应提供人道待遇的。

这几天的NPR访谈中讨论这个视频。 为飞行员第一波攻击辩护的理由就基本是因为图像质量不够好,误判可以理解。而对于第二波攻击,唯一的辩解是如果对方是恐怖分子,是否适用国际条约还有待商榷。但即便如此,被采访的也不得不承认第二波攻击是违背了美军的the rules of engagement。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河