主题：【整理原创】朝鲜战争中的细菌战（系列终结篇） -- 思炎

我不是考据党，所以前面文章的目的只在于说明你所谓的质疑都可以有合理的解释，因此这种质疑很难成立。如果你有新的资料，当然可以提出来。但关键在于这些新的质疑必须是除非中共伪造材料，否则就完全无法解释的。

有关飞行员的级别问题，我已经说了，任何炸弹都得由飞行员投下去。所以飞行员必然要接触有关的信息。对于美国军方来说，就是要让飞行员知道多少有关信息的问题。飞行员知道的越多就越能主动配合试验，试验效果也就越好，但代价是一旦飞行员被俘就有泄密的可能。这中间的平衡点在哪里由美国人自己决定。因为是实验新武器，所以和诺曼底式的单方面军事行动不一样，前者需要在实验效果和保密之间找平衡而后者只需要单方面保密到D-day。

至于生物武器作战可能更容易被击落的问题。我一开始就说明这只是一种可能。即使不考虑这种可能，你对细菌弹总量的计算方法仍然是错误的。

至于所谓的“宣传弹”。问题还是在于宣传弹本身只是一种载具。即使载具自己不密封，里面的容器仍然可以是密封的。从美军的角度看，只要让容纳细菌武器的容易符合宣传单的尺寸就可以达到目的，不需要重新设计一种新的炸弹外壳。所以问题的关键并不在于用的是什么弹壳，而是跟着弹壳下来的是什么东西。

重申一遍，只要有明确的难以解释的疑点，比如说短片中提到美国军方在朝鲜战争期间关于在战场上测试生物武器的命令，而且政府方面又没有合理的解释，那基本上就可以认定政府或者军方的犯罪行为。对政府和军方进行有罪推定的原因在于政府和军队不但有足够的能力证实自己的清白（如果他们确实无辜）而且还有足够能力在本身有罪的情况下隐藏甚至毁灭证据，从限制政府滥用权力的角度看（这正是一般情况下无罪推定说法的理论来源），政府和军方提出证据证明自己无辜的责任。