主题:扩招就是杀人 -- 悠然见南山
现在已经不是高考精英时代,基层干部和技术人员已经并不缺乏。教育部要抓全民知识水平,大学私立的要效益,公立的更要追求人多来发展规模。学生就算知道考大学也可能找不到工作,也还是会挤破头去考大学。各方面都有需要,扩招是无法避免的。如今的大学生其实也就以前的大专或者中专生,整个社会阶梯在上升。我毕业的时候由于考的是一个二流本科,错失了很多好机会。一些大的公司在招应届生的时候要求就是名校毕业,这就是前述最好的证明。
中国的问题不在于要不要培养出这么多大学生,因为已经是培养出来了。古代的科举制度是平民出人投地的最好方式,现在的大学梦依旧普遍存在。问题是大学生的就业怎么去解决,看看现在公务员考试,几乎是人山人海。引一篇我不太喜欢的人写的文章。
我们的制造业工厂,对外拖欠原料和组件货款,对内延长劳动时间,真可谓不择手段,不停压榨。然而,在全球产业链的视角下,我们只不过是针对1美元来做文章,在最不赚钱的领域不停压榨!这种死拼完全忽视了产业链战争的特点。实际上,任何行业的产业链,除了加工制造,还有6大环节:产品设计、原料采购、物流运输、订单处理、批发经营、终端零售。这6大环节创造出了9美元的价值,是整条产业链里面最有价值、最能赚钱的部分。不过,在现在的全球竞争格局下,这些环节中最关键、最赚钱的环节几乎都不是我们中国企业所控制的。少数中国企业意识到了,继而取得了巨大的成功;但可悲的是,大多数中国企业和中国企业家还没有觉醒!
在国际分工之下,那些没有觉醒的大多数企业被分派到哪一环节了呢?都被分到附加值最低、最消耗资源、最破坏环境、不得不剥削劳动者的制造环节。而其他有价值的环节基本掌握在欧美各国的企业手中。也就是说,当我们破坏环境、消耗资源、剥削劳动创造出1美元血淋淋的产品之后,我们同时就替美国创造出9倍的价值。每当我们创造出1万美元的价值,我们就同时替美国创造出9万美元的价值。因此,中国越制造,美国越富裕。
中央党校研究室副主任周天勇收集的数据证实了我的观点,从这些数据来看,这种制造业的产业链模式对中国的资源消耗、环境破坏和劳工剥削是非常严重的。
以资源浪费为例,中国80%的江河湖泊断流枯竭,2/3的草原沙化,绝大部分森林消失,近乎100%的土壤板结。而且这10年来中国出口日本的方便筷子总计约2 243亿双,而为生产这些筷子而毁灭的山林面积占中国国土面积的20%以上。
以环境破坏为例,中国1/3的国土已被酸雨污染,主要水系的2/5已成为劣五类水,3亿多农村人口喝不到安全的水,4亿多城市居民呼吸着严重污染的空气,1 500万人因此罹患支气管炎和呼吸道癌症……世界银行报告列举了全世界污染最严重的20个城市,其中,中国占了16个。
以剥削劳工为例,根据志愿者曾飞扬的调查,珠江三角洲地区每年仅冲床工人发生的断指事故至少就有3万宗,被机器切断的手指头超过4万个。而其他绝大部分机器设备造成的工伤事故有多少,目前还没有统计。而此前对深圳800万民工的调查显示,每5个人中就有1人受过工伤或患过职业病。为了防止伤残工人打官司影响经济效益和社会稳定,珠江三角洲的一些地区把外来民工正常的诉讼时间拉长到3年以上,迫使伤残民工因难以负担诉讼支出而放弃上诉。
说得夸张了点,但中国处于产业链底层也确实是事实。也即中国无法为大学生提供那么多的适合大学生的就业岗位,总不能都去当公务员吧。最精英的那一部分,都被外国公司挖去了。还有没有社会关系又没有实力的那一部分人,就被淘汰了。那一部分被淘汰的人,如果不能摆正心态,就会成为社会的不稳定因素,不过也还好,确实也不怕文人搞乱子。
几年前为了解决就业,大批的人往大学里招,想着把这些人送进大学,就业问题拖上一拖,等产业升级,自然好办。可近几年,产业升级没搞成,房地产倒是上去了。中国的大学生真的要清醒了,别以为自己上了大学就牛X,其实也不过是个愣头青年,要想在竞争中把别人挤垮,实力是必须的。
- 相关回复 上下关系8
🙂扩招就是杀人 8 悠然见南山 字617 2010-03-16 07:04:06
🙂我个人的经历说明 1 沫水若水 字187 2010-04-15 22:47:06
🙂【原创】这也是没有办法的事情
🙂毕业即失很危险啊 1 本因坊幻庵 字70 2010-04-05 06:20:55
🙂四川今年本科生签约率为38% 平均签约月薪2264元 1 悠然见南山 字76 2010-04-04 00:34:34
🙂首先 伊霜 字316 2010-03-23 02:33:17
🙂在国家包分配的时候,技校可不糟糕 1 酥油茶 字126 2010-04-15 23:03:55
🙂等级分明 伊霜 字290 2010-04-15 23:20:57