主题：回黑岛人，也说臀部问题 -- 猪头笨笨

这几天的争论我都看了，也思考了一下，人是很复杂的，批评政府的也不都是反华反共，很多人的出发点和大多数人一样，为了国家能更好。

我想区别在于，就像河里的另一个热点话题说的，是悲观主义者还是乐观主义者。悲观主义者认为政府三天不打上房揭瓦，由着政府的性子来不行，会越来越糟；乐观主义者认为政府的大方向是对的，小瑕疵不影响大方向，所以会越来越好。这两者不存在谁对谁错，经历的不同导致了心态的不同，归根究底出发点是一样的，都要被尊重，但前提是好好讨论。

我自认为对反对意见能看的进去，唯一受不了的是说话阴阳怪气夹枪带棒。记得以前说了个“阿三”都要进被整理帖，河里还讨论能不能称达赖“老和尚”，现在呢，大量夹杂“五毛”“奴才”字眼的二三十字文没人管，这种没营养的扣帽子帖让河里的风气一天天变坏，哪怕出发点再好我也要反对。

所以冷酷的哲学河友说的“你点名指责的人中起码有一部分人是通情达理的，也是希望中国人好、希望中国好的”我同意，“通过沟通”去了解他们的意图我不同意。每一个帖子都是沟通，为什么开始就不能好好说呢，事后沟通得再好，之前的讨论环境还是被破坏了，承担这个后果的是所有的河友。