主题：【原创】和思言MM——鲍威尔“煽动叛乱”案（3） -- 老拙

思炎的原话是：

很明显，“他如果再不撒手，他也可能跟他父亲frank的命运一样”是思炎对Eric的儿子的话——“爸爸,请不要以那种神秘的方式死去，我真不想让自己再陷人您现在的这种困境”——的解释，这个解释没错吧？不就是Eric儿子的话的意思吗？

这个话题可以结束了吧？再看另一个话题，你把自己的意思修改为：

你又在搞模糊，我们讨论的是跟秘密军事科研活动相关的科学家死亡的官司，这是普通官司吗？当事人的家人有这种担心难道不正常吗？

然后，我们看又一个话题。思炎的话是：

思炎是引用别人对你不逊的言辞，当然，思炎这样做也不对，但是，再看前半句——“无耻之极一词送还给你自己正合适”以及思炎此话所回复的你的帖子，表明你们俩已经开始互相出言不逊了。谁开的头呢？

我去上溯，根据你们互相回帖的时间顺序，我上溯到的最早的帖子是思炎:首先，你这个回复的态度不错。至于，我给了这么多。这是思炎对绿霸滑稽护航的帖子的回复。可以看到，在这两个帖子中，思炎和绿霸滑稽护航的讨论态度都不错（之前的我没查，这里的目的也不是讨论他们之间的讨论态度）。接着，你回复了思炎对绿霸滑稽护航的答复，是yfb:对不起，你那个谁被杀到底是怎么一回事就凭一部片子就定论，你在此帖中说道：“你那文教授好歹还弄一个31条出来说事，你怎么不学学，张嘴就来？”你虽没直接骂人，但开始出言不逊，引歪了思炎和绿霸滑稽护航之间本来还可以的讨论气氛，接着，思炎也开始反讽——思炎:你这个回帖可太高层次了。差点以为是风雨来的留言。然后，你们之间的出言不逊逐步升级，后来是互骂。

责任在谁？