西西河

主题:【整理原创】朝鲜战争中的细菌战(系列终结篇) -- 思炎

共:💬848 🌺1124 🌵420
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 哦,我确实是理解错了,然后我又重新理解了一次

“那些人又没有参与细菌战为什么要去最高法院说美国发动那个细菌战啊? 这到底是什么逻辑啊?”——只有在“美国没有发动细菌战”被证明之后,“那些人又没有参与细菌战”才能成立。在推理过程中就先默认了结论成立时才能出现的情况,然后把假设当成论据用于推理,这叫循环论证,是完全无效的。

谢谢您指出我的第一次理解错误,让我看出了您更大的逻辑错误,真好。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河