主题：【整理原创】朝鲜战争中的细菌战（系列终结篇） -- 思炎
共:💬848 🌺1124 🌵420 新:
“那些人又没有参与细菌战为什么要去最高法院说美国发动那个细菌战啊？ 这到底是什么逻辑啊?”——只有在“美国没有发动细菌战”被证明之后，“那些人又没有参与细菌战”才能成立。在推理过程中就先默认了结论成立时才能出现的情况，然后把假设当成论据用于推理，这叫循环论证，是完全无效的。
谢谢您指出我的第一次理解错误，让我看出了您更大的逻辑错误，真好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂蠢材， 我贴一张图出来给大家看看这人长什么样要你批准啊？ yfb 字990 2010-03-27 18:30:32
🙂美国人并不都是道德败坏的 大秦猛士 字316 2010-04-01 20:03:04
🙂喂， 你至少把我那句话说的是什么意思看看清楚再扯吧 yfb 字10 2010-04-01 22:37:19
🙂哦，我确实是理解错了，然后我又重新理解了一次
🙂蠢货， 这里说的那些人是谁啊？ 你也不看看？ yfb 字336 2010-04-01 23:01:10
🙂您又犯错误了，哎 大秦猛士 字174 2010-04-01 23:09:20
🙂呵呵， 无聊的蠢货， 那些人大多是运动战阶段被俘。 yfb 字81 2010-04-01 23:14:51
🙂“免战”不针对“游侠”：） 月树 字122 2010-03-27 02:14:26