主题:【原创】歼-10是“狮”式的拷贝吗? -- 晨枫
共:💬286 🌺660 🌵3
否则美国、欧洲也有一大堆抄来的装备。
没有引进技术,直接简单模仿既有产品才叫抄。抄的水平还有差别,如果抄出来的东西反胜过原版的,那就NB了。
中国模仿别人产品的装备的确有很多,但并不都是。比如你觉得例子里的歼-11,那是正当技术引进,就是Su-27,只不过我们另给了个编号而已,不叫抄。不能说日本的F-15J是抄F-15吧。至于歼-11B,尽管看上去还是差不多,但是俄罗斯在Su-35出现之前,可没有那么好的Su-27改进型号,所以那就不叫抄了。再有,都知道日本的F-2是在F-16基础上研制的,但那种情况也不能叫“抄”,已经脱胎换骨了。
所以说,武断地判断中国的新装备是抄袭外观相像的外国装备是不对的,是怀有偏见的做法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂其实还是有较大分歧 N天行者 字30 2010-04-03 08:20:29
🙂但是歼10正好不能算抄的 大秦猛士 字77 2010-04-01 22:25:09
🙂啥叫外行?在座的诸位(包括你我在内)还是雷强? N天行者 字73 2010-04-02 01:08:44
🙂引进技术的就不叫“抄”了
🙂不同意“如果抄出来的东西反胜过原版的,那就NB了” N天行者 字590 2010-04-02 01:04:25
🙂能胜过原版当然很强了 菜刀也是刀 字431 2010-04-02 01:30:23