主题:关于最近河里的风气的看法 -- 冷酷的哲学
最近的一些争论,让很多河里的居民不舒服。其中以长江8号网友最为令人注目。
我也看了这位网友的发言,有一些说的还是很好的。河里长久以来有一点点偏向政府,又一位网友能言之有物的提出反对意见也是好的。
但是我并不喜欢这位网友的发言。网上五毛五美分之类的帽子已然不少。“出门右转去猫眼”,或者“看来还是铁血适合您”之类的言论也偶尔有之。这不是什么好事。
而长江8号网友则做法更甚。他的帖子里经常出现恶意揣测、人身攻击和其他挑衅内容。我并不是说别的网友没有做过这种事,也许我自己也做过(这也是我自己需要反省的地方),但是这位网友做得太过分了。
这位网友几乎每一个帖子都要讽刺、挖苦、人身攻击、恶意揣测、挑衅。这并不是什么好的习惯。他的确言之有物,那又怎么样呢?并没有哪一个网友有权利这样发言。如果你不愿意好好讲道理,那我只能说西西河恐怕并不会欢迎你。
这个论坛上反对政府的人并不少,关于海外华人和国内公民之间心态差异、视角差异的讨论也不是没有过,为什么这一次激起的反感特别大?
同样一个意思,有很多种不同的讲法,比方说长江8号网友的这个帖子:
“另外那些生活在海外的二等公民们,你们渴望中国强大的心情是可以理解滴,你们见到很多坏的外国人在对我们中国使坏,你们甚至走向了另外一个极端,极力地去维护,甚至容不得半点批评了,是不是也要用三鹿奶粉、山西疫苗让你们的孩子也体验一下啊?
”
如果换一个讲法:
“我认为,在海外生活的华人,与其有密切关联的往往是中国的外在实力和形象而非内在社会问题,而这些人又会直面外国人对中国的侵害,所以往往会倾向于拥护一个以整体面目出现的中国。而中国政府恰恰是这个‘中国’的代表。所以海外华人很容易就倾向于支持政府,甚至于容不得对政府的批评。然而,中国的政府部门在对内问题上并不可能是完美的,我们可以说,问题其实是非常多的。无论是三鹿奶粉还是山西疫苗,海外华人往往无法感受到国内民众的切肤之痛,无法体会到国内民众的愤怒和要求改变的思潮。希望海外华人在看待国内问题的时候能站在国内民众的角度想一想,不要盲目的批评反对政府的意见。”
如果换成这种说法,意思是一样的,但是还有多少人会反对呢?
你骂别人是海外二等公民,难道想要指望别人给你个好脸?你对待别人的态度决定了别人对待你的态度。不要讲什么“当然你们要办成满足小圈子的小河沟,那也是没办法的事。”你发的帖子再有道理,只要你用那些人身攻击和挑衅的手段,西西河就不会欢迎你。因为你在引发骂战,在破坏西西河的讨论氛围。长此以往,西西河不是变成一个多元化的讨论场所,而是变成一个多元化的对骂场所。大家看着这些骂战的帖子,很多人就会逐渐失去发帖的动力——发出去不管有没有人支持,被骂是肯定的,那我还自找什么麻烦啊……所以无论所持看法是什么样的,对那些发言挑衅、人身攻击的,我希望不要姑息。
我个人来说,很欢迎不同的意见。即使有一些意见看了会让我不舒服,但只要言之有物,也会让我了解到不同方面的看法,从而使我不至于偏颇。但是我完全反对那种夹枪带棒的发言风格,这种风格是在损坏西西河的讨论氛围,而不是加强多元性。这里的意见并不仅仅是针对长江8号网友,也是希望其他网友都能考虑考虑,另一方面也是提醒我自己警醒。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂关于最近河里的风气的看法
🙂得有界限 不改其乐 字102 2014-07-03 04:58:28
🙂你没见到那些阴阳怪气的呢 1 不再 字124 2013-05-05 01:52:32
🙂楼主平和讨论的观点我觉得很好 1 袍斯 字248 2013-04-26 11:23:35
🙂由于高通货膨胀,矛盾激化的结果 6 finalgod 字117 2010-04-18 22:16:48
🙂同意,现在终于明白经济的力量还是很大的 ypacino 字86 2010-04-20 17:23:37
🙂不好花 岱豪 字38 2010-04-18 18:48:51
🙂这里确实和我刚来的时候氛围有些不同 9 ypacino 字420 2010-04-18 18:48:44