主题:【原创】饮马出长城——简述贞观外战史(五)总结评论 -- 森林鹿
共:💬108 🌺537
复 几个问题的浅见
俺同意大秦兄的第二段观点,第一段其实也蛮有道理,只是表述得有些乱了。
“不认为这反映了力量的差异,而是社会形态和政府管理方式的不同造成的。从社会形态上说,西汉时以小自耕农为主体,社会分化程度比较小,能够被政府掌握的资源覆盖面广;”——西汉的小自耕农,政府掌握力度强;
“唐朝脱胎于世家大族势力高度膨胀的南北朝,政府掌控的资源覆盖面肯定要小。”——唐朝世家大族,政府掌握力度弱
“隋朝……动员能力和征发能力极强导致民不堪命(隋灭陈动员兵力51万,隋朝积累的库藏到贞观年还没有用完)”——隋朝离南北朝更近,“脱胎于南北朝的世家大族势力”也应该更强,那么政府掌握力度也应该更弱,但是又说隋“动员能力和征发能力极强导致民不堪命”,这里自相矛盾了。
所以唐朝不大规模征发民力,到底是“不能”的成份多,还是“不为”的成份多,大秦兄再考虑一下。
- 相关回复 上下关系8
🙂读史有新意呀 1 然后203 字202 2010-03-30 03:50:54
🙂几个问题的浅见 4 大秦猛士 字1224 2010-03-30 01:34:40
🙂继承的遗产也不一样 1 长江8号 字160 2010-03-31 06:50:31
🙂这里有些乱了
🙂第一段确实说得有些乱 3 大秦猛士 字738 2010-03-30 17:54:10
🙂有点怀疑汉朝政府深入底层的能力。 2 松阿察 字417 2011-07-27 10:42:38
🙂您说得很有道理,送花 1 大秦猛士 字0 2011-07-27 18:07:44
🙂注4:李二骗取游牧民族兄弟真情 13 森林鹿 字1244 2010-03-29 07:22:56